O wifi do futuro en R
Boas. Esperamos que hoxe teñades ganas de escribir e de darnos as vosas opinións, porque temos un post deses que nos gusta ver cargadiños de comentarios. Queremos comentarvos como vemos aquí en R o wifi do futuro e que nos deades o voso punto de vista.
O caso é que en R sabemos que hoxe en día o wifi xa forma parte da nosa vida, como algo que vai directamente vencellado a internet. Con tanto PC, portátil e móbil nas nosas casas, non ten sentido en moitos casos depender dun módem fixo. Vamos, que nos gusta iso de acender un aparello e conectarnos directamente á rede, sen cables nin historias.
Pero en R queremos ir máis alá, pensar en cal debería ser o seguinte paso. Así que estamos pensando nun novo servizo para o futuro. Trataríase dun novo cablemódem, con wifi N, que permitiría compartir e conectar todos os equipos da vosa casa. E ao dicirmos todos os equipos, tamén falamos do televisor, que non vai quedar de lado e ocupa tamén boa parte do noso tempo de ocio.
É dicir, o cablemódem (que é en realidade un router) mostraríavos un mapa con todos os dispositivos dos que dispoñades.
Ao tempo, tamén vos permitiría acceder ao interior de cada un deles, ver na televisión todos os vosos arquivos multimedia, compartir carpetas entre PC e portátil, compartir impresoras... Vamos, que dende o portátil, por exemplo, poderiades ver toda a vosa home network ou rede do fogar. E tamén acceder a esta rede dende internet, cando estivésedes fóra da casa, e incluso dar á vosa vivenda un nome de dominio para que sexa fácil de lembrar.
Gustaríavos poder ver no voso televisor todos os vídeos que tedes no ordenador a través do wifi? E quen fala de vídeos fala tamén de aproveitar o equipo de son do home cinema do voso televisor para escoitar as vosas listaxes de cancións e de ter acceso a calquera contido multimedia. Pois sería posible. É máis, no momento no que vos instalásemos este novo cablerouter (wifiN 4 portos con porto usb), os nosos instaladores poderían crearvos unha rede multimedia a medida na vosa casa. Así, se estades interesados en ver o contido do voso ordenador no televisor, poderiádelo facer se o televisor fose DLNA ou se dispoñedes dun reprodutor media player con capacidade DLNA. E se non o tedes, poríavolo o instalador. Se alguén se perdeu co do DLNA, dicirvos que é un sistema que lle permite ao televisor interconectarse cos demais dispositivos que hai nunha rede.
Exemplos prácticos: imaxinade que estades cos vosos avós no salón e que no PC tedes o vídeo da primeira comuñón dalguén da familia. En lugar de velo na pantalla do ordenador preferides velo no televisor, que para iso ten 42 polgadas e a vista dos vosos avós tampouco é a de antes: pois con este servizo poderedes conectarvos ao equipo e velo sen problemas. E quen di iso di que durante unha cea con amigos podedes ver as fotos das últimas vacacións ou que mentres estades co ferro de pasar no salón poñedes de fondo unha lista coas mellores cancións da vosa infancia, tipo Xabarín Club, Parchís ou Los Payasos de la Tele con “Así planchaba, así, así...”.
Outro exemplo: no teléfono móbil tedes un feixe de fotos e xa vai sendo hora de facer unha copia ou de imprimir algunha. Pois podedes acceder a través do portátil ás fotos que sacastes co móbil e gardar unha copia nun disco duro ou envialas a imprimir a unha tenda online.
A cuestión é ter todo interconectado e non ter que ir buscar un equipo aquí e poñelo alí cando precises algo. Como vos dicimos, os nosos instaladores xa vos conectarían todo e mesmo vos venderían o equipamento que precisásedes, en caso necesario.
Aínda máis. A nosa idea sería que unha vez que saiades da casa, seguísedes tendo wifi. Igual non habería cobertura en todos os lados, pero a nosa intención sería deseñar unha rede en todas as localidades nas que damos servizo. Como o fariamos? Pois moi sinxelo: creariamos puntos de acceso wifi nas rúas para os clientes que tivesen contratado este servizo. E onde estarían estes puntos de acceso? Nos puntos de terminación da nosa rede, nos nodos, nas nosas cabinas, nos “nosos” bares e comercios... Vamos, deste xeito intentariamos crear unha zona con amplia cobertura. Así, por exemplo, se sodes de Santiago e un día ides de visita a Allariz levando o voso portátil, poderiades mirar o correo ou consultar unha ruta turística sen pagar máis.
E o mesmo se levades un móbilR. Se o terminal ten wifi, pois conectariádesvos e poderiades navegar con total tranquilidade. Deste xeito, aforrariades na vosa conexión de datos, porque teriades unha alternativa para acceder á internet ou poderiades navegar máis rápido no caso de que xa vos pasásedes do límite da tarifa que tivésedes contratada.
O dito, que nos gustaría ver que opinades deste servizo: un novo cablerouter wifi N-4-portos-con-porto-usb-engadido-e-servidor-multimedia, que vos permite interconectar e acceder a todos os vosos equipos, ver vídeos do ordenador no televisor, compartir documentos, e tamén vos dá posibilidade de seguir tendo wifi na rúa. Védelo interesante para que o desenvolvamos? Interesaríavos? Podería ser útil para vós como usuarios? En canto valorariades un servizo así?
Agardamos como auga de maio (aínda que este mes choveu abondo) os vosos comentarios.
Seguimos por aquí, polo facebook e tamén polo twitter, coma sempre
Un saúdo.
a min interesariame o tema de poder conectarme a redes wifi fora da casa, o que pasa e que como teño unha vpn montada non podo cambiar o router.
¿Non seria mellor deixar o cablemodem como esta e montar un router neutro po tema da wifi?
enviado por luzem o 20 maio 2010 ás 12:36 PM CEST
Sitio web:: http://luzem.dyndns.org #
querido quecheparece,
personalmente creo que ese es precisamente el camino a seguir: la interconexión de manera "transparente" para el usuario de todas las "trangalladas" con capacidad wifi que tenga por casa. y me extrañaría que alguien dijera lo contrario, salvo que apuntara la lógica preocupación de seguridad que conllevaría una mayor apertura. pero seguro que sería un punto clave en vuestro desarrollo, no esperaríamos menos.
montar routers con wifiN de serie en cada casa me parece fabuloso, pero no de un futuro lejano. quizás todo el proyecto pueda tardar algo más, especialmente contando con desplegar wifiN por los nodos finales de R (yo estaría dispuesto a ceder ancho de banda de mi router si eso me permitiera conectarme en otros puntos, tipo modelo Fonera), pero yo os animaría a iros planteando ya la sustitución del actual cablemódem por el cablemódem+router wifiN propuesto, o bien que eliminarais la opción de alquiler del actual router wifiN que tenéis para los usuarios de comboR que pagan religiosamente ~90€/mes, porque sería un recurso del que ya podríamos ir beneficiándonos mientras desarrolláis el pack completo.
en resumen: que es una gran idea, que es de hecho el camino adecuado y lógico a seguir en los tiempos que corren, y que me alegro de ver cómo intentáis evolucionar al son de las últimas novedades tecnológicas.
un saludo.
enviado por lechu o 20 maio 2010 ás 12:38 PM CEST #
luzem o que nós propoñemos pode ser compatible co que xa tes montado. Iso si, depende de como estea configurada a túa VPN, que ten que soportar NAT. Deste xeito podemos configurar o novo superrouter para que o teu sexa o xerador da VPN.
Un saúdo.
enviado por quecheparece o 20 maio 2010 ás 12:56 PM CEST
Sitio web:: http://www.quecheparece.com #
Si está moi ben, pero son pesimista neste tipo de interconexións, seríades capaces de facer todo iso?
Se todavía non sodes capaces de poder interconectar o descodificador para ver todas as canles na distintas teles da casa, vou poder ver o ordenador na tele!?.
E do wifi xa nin che falo, tras trocarme tres aparellos, vir non sei, preto de unha decea de veces a casa a facerme e desfacerme o que instalou un e desinstalou o outro, ainda hoxe teño problemas co wifi, que se desconecta cando lle peta, tanto de forma inalámbrica como co cable LAN, e non é culpa do meu ordenador (xa que pasou incluso cos que trouxeron os do servizo técnico), e agora vou conectarme co meu wifi na Praza de María Pita cando non o podo nin facer na habitación na que está o aparello do wifi.
Mi madriña, seríades uns máquinas.
enviado por Anxo o 20 maio 2010 ás 01:11 PM CEST #
Anxo, non, non te conectarías na praza de María Pita co teu wifi, conectaríaste a través doutros puntos wifi que R iría instalando nas rúas naqueles sitios nos que damos servizo.
Se ti tes o wifi contratado con R na túa casa, cando saíses terías a posibilidade de poder conectarte en máis sitios, pero dependería da cobertura, claro está.
Un saúdo.
enviado por quecheparece o 20 maio 2010 ás 01:27 PM CEST
Sitio web:: http://www.quecheparece.com #
Marca e modelo do "superrouter" ese??
Dígoo por ver un pouco as especificacións.
enviado por Julio o 20 maio 2010 ás 03:08 PM CEST #
Estaria moi ben un servidor multimedia, sobre todo se da a opción de incrustar subtítulos. Agora estou utilizando o PS3 Media Server para ver as miñas películas con subtitulos na ps3; pero se o propio router ten opcións de mediaserver con incrustado de subtítulos, pois xa sería un orgasmo :P
Saúdos.
enviado por CartDestr o 20 maio 2010 ás 03:21 PM CEST #
Julio, esta idea forma parte dun dos nosos proxectos. Queremos comentarvos as nosas ideas para que vos nos digades que vos parecen. Deste xeito, aínda sería un pouco cedo para indicar marcas e modelos.
Un saúdo.
enviado por quecheparece o 20 maio 2010 ás 05:05 PM CEST
Sitio web:: http://www.quecheparece.com #
Falando da rede multimedia, o servizo de ofrecemento dos aparellos necesarios para montala e a configuración da mesma, pareceme boa idea. O que non comparto é ca miña rede privada, e agora ademáis multimedia, se sustente sobre un aparello que agora o teño por ser cliente voso e maña, cando non o sexa, non o teño, quedandome sen rede. Vamos, facer depender a propia existencia dunha rede caseira dun contrato de Internet. Pero isto xa sucede cos cablerouters wifi que tendes agora.
O seu é ter o que ten como función acceder ó voso servizo de Internet por un lado, o cablemódem, e polo outro, en propiedade, o resto, o que forma parte da nosa rede do fogar.
Por certo, os portos do router supoño que serían Gigabit ethernet ¿non?
Un punto interesante nun router ó que se lle pode conectar un disco duro é ter nel, no router, correndo programas de intercambio de arquivos P2P. Por iso de que normalmente dito aparello vai estar aceso. Polo menos máis tempo co resto.
Sobre a de crear unha rede WiFi alá onde chegades coa vosa infraestructura pareceme de entrada unha excelente idea. Pero non teño claro como iría a cousa.
Primeiro de todo, ¿iría incluido no actual servizo de router WiFi? Vamos, que xa tendo contratado iso, teríase tamén acceso a dita rede. ¿É pra que non quere ter o voso WiFi (porque xa ten un aparello pra iso ou porque na casa non lle interesa ter WiFi)? ¿Ou é exclusivo deste novo servizo que nos describes (o cablerouter multimedia iste)? ¿E se o que tes contratado e Internet móbil e nada de fixo, ou de fixo non tes contratado o que se pedise pra isto?
Logo, como funcionaría dito servizo. Vamos, está a conexión da casa usandose, vas por ahí, atopas un punto WiFi voso e te conectas. Ó mesmo tamén vai por ahí outra persoa do mesmo fogar, encontra outro punto WiFi voso e se conecta. ¿Permitida dita concurrencia?
E unha vez conectados, ¿a que tipo de conexión [velocidade] estariamos accedendo? ¿Dependente do que cada un ten contratado de Internet? ¿Dependente do número de persoas do teu domicilio que estean nese momento conectadas a vosa rede WiFi? ¿Algún tipo de limitación? (VoIP, streaming, P2P en xeral, tráfico mensual)
enviado por fervigo o 20 maio 2010 ás 06:02 PM CEST #
a idea está moi ben, eu coma CartDestr tamén uso o PS3 Media Server, é unha solución fantástica, permíteme baixar as series en vo e logo meterlle os subtítulos
O que non me gusta é a idea de ter outro aparello máis, non se podería facer a traves do deco que xa nos proporcionades? Se xa teño o deco teño que meterlle a maiores un reproductor multimedia, ou mercar un televisor compatible con DLNA para poder ver os meus ficheiros.
De feito se teño un televisor con Wifi que soporte DLNA e cun Windows xa non necesito que o router sexa nada posto que o propio Windows Media Player trae un servidor multimedia incorporado, coido que o valor non estaría en que o propio router levara o servidor multimedia, senon en que a través do deco de R puidera acceder a eses arquivos
O do wifi público estaría ben inda que hoxe en día cada vez hai máis sitios onde dispós de wifi onde te conectar, non sei se aportaría moito. Ademáis, cómo te conectarías? Refírome, estaría aberto o servizo a todo o mundo ou sería cun contrasinal, se é cun contrasinal que me impide darllo ao meu amigo para que se conecte el? Ou habería algún outro tipo de filtro?
enviado por xaquin o 20 maio 2010 ás 06:50 PM CEST
Sitio web:: http://www.xaquin.es #
A min a idea do "wifi universal" paréceme xenial. Apúntome ás pregutas de limites/funcionamento/dispoñibilidade según contrato etc, pero en principio sería un puntazo para sumarvos.
En canto o DLNA, é algo menos interesante para a xente que xa coñéce o tema, porque como din, non é tan complicado montalo. E cousa máis de mercar os aparellos necesarios.
Pero para a xente que non sabe, podería ser moi atractiva a idea.
Eu particularmente teño bastante recelo os cablemodems WiFi de R, porque os dous que tiven tiveron que volver por onde viñeron e mercarme o meu propio router WiFi. Prefería telo todo nun aparello, pero se ese aparello é unha basura...
Así que por un novo cablemodem router WiFi N que fose bo quizáis sí me interesaría contratalo, todo depende do aparello e de si o prezo é tentador.
enviado por Gonzalo o 20 maio 2010 ás 08:51 PM CEST
Sitio web:: http://es.beruby.com/promocode/un7jqG #
Paréceme unha idea bárbara pero tería que se mellorar pensando no futuro. Por exemplo, sería moi importante que os 4 portos do router foran xigabit en non de 100 Mbps. Agora tódo-los ordenadores veñen con conexión de rede xigabit e ademáis, o wifi-N ten una velocidade teórica de 300 Mbps, 3 veces máis que os portos de 100 Mbps. Ademáis, con esta velocidade de rede non habería problemas para soportar as transmisións HD. Para os que temos portos PLC de 1 xigabit, e ter que utilizar este tipo de routers de portos non xigabit, sería un estreitamento de ancho de banda.
Outra cousa tamén sería que a conexión dende calquera lugar fose automática sen ter que volver a conectarse introducindo o usuario e o contrasinal.
enviado por Antón o 20 maio 2010 ás 11:29 PM CEST #
Pos todo eso del router N para interconectar equipos es una cosa que los usuarios avanzados ya pueden hacer si quieren, aunque puede ser interesante ofrecer a crear la red a usuarios menos avanzados. Es un servicio que a mucha gente le puede venir bien y que a R seguro que le sale súper rentable. Sería muy interesante que el deco de la tele tuviera wifi para evitar la necesidad de una tele con DNLA.
Pero la gente que ya sabe de informática no necesita que un técnico le venga a montar un red a su casa, lo que necesitamos los usuarios avanzados es que lo cablemodem o bien se puedan comprar o no tengan recargo por el wifi, por que nadie que sepa un poco de redes paga una cuota mensual por ese servicio pudiendo comprar un router mucho mejor que el vuestro por 4 duros, aunque eso signifique tener otro cacharro por ahí.
Así que mi opinión es que yo por este servicio pagaría 0 euros al mes. Si hay que comprar hardware se compra, y si es necesaria una visita del técnico se paga, pero a nivel de factura mensual no tiene sentido cobrar por algo que a R no le cuesta nada.
La idea de poner puntos wifi en las calles es MUY ambiciosa, MUY interesante y... ¿MUY complicada? Ojalá lo hagáis y salga bien la cosa, la verdad sería muy interesante para los usuarios de smartphones de R móvil, ya que aunque algunas tarifas de voz que tenéis son buenas, las de datos está un pasito atrás.
enviado por Miguel o 21 maio 2010 ás 12:26 AM CEST #
eu preferia o do router neutro, pero tamen son un usuario especialiño con un router especialiño.
¿o superRouter vai en OpenWRT?
enviado por luzem o 21 maio 2010 ás 12:51 AM CEST
Sitio web:: http://luzem.dyndns.org #
1º pareceme ben que R promova novos sistemas para os seus clientes.
2º Desexaría que continuase o actual sistema de cablemodem + "o que o cliente queira". Porque se respecta ao usuario e se permite que nós controlemos as nosas propias redes. Se eu quero instalar un router mellor ou diferente ao que me proporciona R, por que non vou poder (por certo que o voso Thomson é malo con ganas).
3º Penso que o 80% dos clientes de R nin se enterarían de para que serve o DLNA nin saberían tirarlle partido a comparticion de arquivos e servizos na rede local.
4º quitando o DLNA eu xa teño todo o que propoñedes. É dicir, eu non contrataría ese servizo.
5º o truco das redes públicas (bares, etc) é que sexan de balde. Os tempos da Fonera xa pasaron. A xente non quere pagar na casa, pagar fóra, etc. Por tanto os que queren conectarse fóra da casa, normalmente o fan nunha rede gratuita.
É o meu punto de vista. Saudos a todos e todas.
enviado por obreiro o 21 maio 2010 ás 09:40 AM CEST #
La iniciatiba está bien, pero ....
¿Sabéis que existen redes 3g? Os evitaríais desplegar cobertura wifi :).
Yo estaría dispuesto a pagar un combo3plus, o combo1plus, con 8€ al mes más, por ejemplo, si eso me da derecho a un modem USB, internet en el móvil, iPad, u otro dispositvo.
No tiene sentido, que paguemos internet en casa, en el móvil, ahora en el ipad, mañana en el coche.
Sed pioneros, unificad el servicio de internet!
enviado por Tony Doval o 21 maio 2010 ás 09:57 AM CEST #
Algunhas preguntas quedarán pendentes nesta contestación porque aínda estou investigando un pouquiño máis o tema, pero se vede que me sigo retrasando, avisade, ok?
fervigo, neste caso nós ofrecémosche o aparello máis outra serie de servizos. Basicamente o que queremos, como calquera outra empresa do sector, é ofrecer algo que interese e que os clientes nolo contraten. Podes ver por outros comentarios neste blog que hai xente que xa o ten montado. Noutros casos hai xente que non o sabe facer ou non ten o equipamento e buscando algo sinxelo pensaría en R.
Non teño claro se serán gigabit ethernet, pero os 100 megas xa che digo que os aguantan perfectamente.
Doutra banda, si, a conexión á rede wifi iría incluída no que sería o actual servizo de router WiFi. Tendo contratado isto terías acceso á rede wifi nas rúas. Sería unha parte do servizo que xa entraría na cota, non habería que pagar algo máis a maiores. En principio sería exclusivo deste servizo, só para os que tivesen contratado este servizo. Así que se tes o teu wifi ou só móbilR, pois non terías acceso.
O sistema permitiría unha conexión por cliente ou por usuarios de móbilR. Non permitiría concurrencia porque senón xa sabemos como está o tema da picaresca. Así que se andades repartindo claves de acceso, pois igual vos atopades con que non vos podedes conectar cando queredes :D
A velocidade só dependería da distancia ao punto de acceso. Non habería en principio límite polo servizo contratado. E en canto ás limitacións, non o temos decidido, pero o que si, isto non estaría pensado para ir descargando polas rúas cousas vía P2P, xa que o pensamos para outros usos. Ao resto de usos non lle vemos problemas nin habería un límite de datos.
xaquin, entendo o que comentas, pero non todo o mundo ten descodificador de TV de R. Xa sei que tampouco todo o mundo ten un aparello wifi, pero si que hai máis clientes de internet ca de TV.
E como lle comentei a fervigo, o servizo non estaría en aberto, senón só dispoñible para os clientes que tivesen contratado o servizo. E podes darlle a túa clave a un amigo ou mesmo repartila por internet, pero só se vai poder conectar de cada vez un usuario con esa clave, así que alá cada un.
Gonzalo, precisamente o que comentamos no post é que se alguén precisa do equipo DNLA, pois nós llo podemos proporcionar. Senón, os nosos clientes xa o poden ter todo montado.
Tony, efectivamente sabemos que existen redes 3G, pero como sabes, el coste de navegación es muy diferente. Los planes de datos móviles son más caros y la conexión suele ser peor/más lenta. Así que desplegando una potente red wifi el usuario tendría conexión, no tendría límite de datos ni se le bajaría la velocidad y podría ahorrar.
Un saúdiño a todos.
enviado por quecheparece o 21 maio 2010 ás 10:44 AM CEST
Sitio web:: http://www.quecheparece.com #
Quecheparece,
Se que el 3G tiene un coste, además mira, justamente hoy, hay una noticia de ese tipo:
http://blogcmt.com/2010/05/20/el-coste-de-la-banda-ancha-movil/
3€/mes para la operadora dicen .... hasta los 12 o 15 que cobráis los operadores, hay un buen margen. Claro que hay inversión, soporte, ingienería ....
¿Acaso los puntos de acceso que váis a montar son gratis?
¿Cómo pensáis dar cobertura en una ciudad completa? ¿No es acaso más caro, duplicar una red, que utilizar la infraestructura actual?
Si creéis, que es el camino más adecuado, adelante, es una buena idea. Pero sería mejor idea, que fuese por 3G, a costa de perder algo de velocidad, limitaciones P2P, etc.
Sé, que una 3G es más lenta que una WIFI, depende que WIFI, .... lo lejos que esté, los paquetes que pierad, no hay demasiada diferencia con esto, respecto al 3g, además no nos olvidemos, que el LTE, está a la vuelta de la esquina (que podría ser, a la salida de la crisis :))
Insisto, vuestra idea es buena, incluso sería buena, filtrando P2P, y aplicando QoS equitativo a las conexiones que dependan del punto de acceso conectado.
Las WIFIS también tienen una capacidad de tráfico limitado, al igual que la 3G, por lo que no veo diferencia.
Bueno si, con la 3G, podríamos salir de Galicia, y seguir teniendo cobertura de R :)
enviado por Tony Doval o 21 maio 2010 ás 12:00 PM CEST #
Tony, los puntos de acceso no son gratis pero sí mucho más baratos. Nosotros por suerte tenemos red fija propia. Lo que nos falta es tener frecuencias de móvil, que ya nos gustaría. Así que en ese sentido el 3G no depende sólo de nosotros :D
Y el LTE también es muy buena idea. Pero insisto, no tenemos frecuencias. Si nos las dan, encantados.
Un saludo.
enviado por quecheparece o 21 maio 2010 ás 12:24 PM CEST
Sitio web:: http://www.quecheparece.com #
fervigo, o router será gigabit ethernet.
Ah, e por se non quedaba claro na miña anterior resposta, permitiríase a concurrrencia sempre e cando ademais do wifi teñas contratado un móbilR. Poderíaste conectar a través dun portátil ou do teu móbilR.
Un saúdo.
enviado por quecheparece o 21 maio 2010 ás 12:26 PM CEST
Sitio web:: http://www.quecheparece.com #
<<<
E onde estarían estes puntos de acceso? Nos puntos de terminación da nosa rede, nos nodos, nas nosas cabinas, nos “nosos” bares e comercios...
>>>
¿Que quere dicir os nosos bares e comercios? xD Supoño que serán bares e comercios onde cheguedes coa vosa rede e cos que cheguedes a un acordo, independente de que teñan ou non contratado con vós.
E sobre o da concurrencia tendo ademáis móbil R, entendo que se ten un acceso extra por cada usuario de móbilR que haxa baixo o mesmo contrato do fixo. E que ademáis cada un deles pode estar usando á vez á conexión 3G e a dita conexión WiFi que lle pertence. Non unha ou outra.
enviado por fervigo o 21 maio 2010 ás 04:08 PM CEST #
O sea, que podríamos conectarnos con un portátil, pero no con cualquier smartphone?? ¿Tiene que ser de R? Vaya gracia :|
Pienso que debería llegar con tener el wifi contratado, ya que es el servicio que voy a usar cuando me conecte a vuestra red.
¿Porqué hay tener móvil R si en este caso no iríamos a hacer uso de la telefonía? Ya puestos podéis poner otros requisitos, como tener seguridade R contratado o comprar x películas. Sería igual de injusto.
En fin, que no me gusta nada esa condición.
Un saludo
enviado por mitrofán o 22 maio 2010 ás 08:26 AM CEST #
Estaba pensando agora eu con isto dun novo módem. ¿E o da conexión de backup da do fogar mediante 3G?
enviado por fervigo o 22 maio 2010 ás 12:58 PM CEST #
xa me gustaria o do ruter n porque o servidor multimedia que teño atráncase polo ruter que non suministra bitrate abondo, seria boa idea, tame o de poder conectar a miña tele hd a traves de r en emisions en hd pero como sexa como o do aumento de velocidad no meu caso principios do 2011 teremos que buscar outras alternativas noutras plataformas senon non se pra que comprei unha tele tan cara pra ver emisions en sd, espero que espaviledes senon teremos que cambiar de operador e fastidiariame ter que perder a miña confianza en vos
enviado por miguel o 22 maio 2010 ás 01:42 PM CEST #
Da gusto ver como unha empresa fala claro cos clientes, consultando e falando abertamente. Que ademáis ese contacto é para innovar e mellorar os servizos. Agardo que a filosofía continúe igual que ata agora coa nova situación (eu mentres este Dopico estou tranquilo).
Ao choio, a interconexión multimedia: vendo os exemplos que poñedes e tendo en conta que os novos televisores traen mil conexións e os portatiles abundan, como DVDs con USBs etc... pois non vexo un grande salto de utilidade do que temos agora. Ademáis témome as interfaces que poida ter o sistema, configuracións etc... Resumindo, paréceme xenial que lle dedes voltas á TV, estamos no cambio grande, pero DMLA non me parece a solución, creo (polo menos a min excítame máis as posibilidades que da boxee, por exemplo, para interconectar TV e internet).
O wifi "silvestre": ainda que se di que hai moito wifi libre, xa me ten pasado que mataría por wifi fora da miña cidade; por tanto, para min si me parece unha boa idea. Outra cosua é se o custo compensa, pero eso xa o sabedes vos mellor.
Saudos
enviado por Sak o 23 maio 2010 ás 10:33 PM CEST #
A min o de acceder ó interior dos equipos me parece mala idea. Porque tería que deixar os meus equipos encendidos e porque é un entorno moi heteroxeneo, demasiados clientes, demasiados firewalls, antivirus, etc.
Eu vos conto o que teño. Estaba por facerme usuario premium en Dropbox pero aproveitando que a miña conexión vai moi ben me montei a miña propia nube cun servidor de arquivos caseiro. Podo acceder a el de diversas formas: por unha interfaz web, sincronizar carpetas, etc. O de sincronizar carpetas vai moi ben pq ten varios teras de información e normalmente o que me interesa é sincronizar algún dos meus proxectos, non todolos ficheiros. A interfaz web contén algún xoguete como un visor de imaxes, de pdfs (tipo Google Docs), un reproductor de música por streaming (HTML5) que me permite escoitar os meus 17GB de música dende onde quera e está en proxecto o soporte UPnP.
Sería interesante que non fose un dispositivo morto. Me explico, como dí certo libro non "cres un producto, crea unha plataforma". Coma os teléfonos moviles que antes viñan con certas aplicacións moi ben pensadas polo fabricante e que non pensaba que ninguen fose a experimentar co producto. Todo o mundo quere experimentar, outra cousa e o que lle permitan os seus coñecementos, pero a maioría da xente experimenta máis aló dos seus coñecementos. É moi interesante o da Fonera N, que está basado en OpenWRT e permite
crear as túas aplicacións. E sí existen aplicacións.
Pero a este proxecto de Fon lle atopo un problema. A xente sempre accede dende local. Ó meu servidor caseiro é mais sinxelo acceder, empregando un DynDns. Estaría ben que derades unha url personalizada os vosos clientes que resolvera á súa dirección IP estilo "usuario.meu.mundo-r.com".
Pois iso, que eu crearía un producto aparte. Un dispositivo de almacenamento que permitise acceder dende calquera sitio ós arquivos, tanto local como externo. Que se lle pudesen engadir máis servizos, ainda que teríades que asociarvos con alguen. Eu miro que en España somos moi cortos de miras. Pensamos por exemplo que a TDT é o futuro cando sabemos que nos estamos autoconvencendo, sabemos que o futuro é outra cousa pero que non seríamos capaces de facelo. Fala con Google que sabía que o video sobre IP enriquecido tiña problemas pero non se votou atrás e caiu en que aparte de chegar a todas partes podería co video sobre IP poderían chegar os seus anuncios.
Tema aparte como sempre pedides suxerencias vouvos falar de algo que quero. No meu móvil teño unha chea de aplicacións, que me permiten ver o estado da conta do banco, do correo, etc. É é curioso que non podo ver o estado da miña conta de teléfono. Estaría ben unha web HTML5 para móviles ou aplicación (para Android, e non o digo polos que o usamos agora senon polos que o van a usar en dous anos, que son máis) que permita ver cantos datos levo gastados e canto en chamadas, ainda que non sexan datos precisos, a título informativo.
enviado por Ramón Antonio o 24 maio 2010 ás 01:22 AM CEST
Sitio web:: http://ramonantonio.net/ #
Paréceme unha moi boa idea, o que non sei e como faredes por Lugo, solo tedes unha cabina telefónica en todo Lugo, a ver se poñemos algunha máis para que haxa unha cobertura wifi mellor de R.
enviado por ROSENDO o 24 maio 2010 ás 07:51 AM CEST
Sitio web:: http://movilinvasion.es/ #
Ola a todos.
Fervigo, os puntos de acceso estarán colocados, ademáis das cabinas, nos bares e comercios que son clientes de R e cos que cheguemos a un acordo. E entendes ben, hai un acceso extra por cada usuario de móbilR.
Ramón Antonio, agradecemos a túa suxestión; ímolo mirar.
Rosendo, como comentamos no post os puntos de acceso ademais das cabinas estarán nos bares e comercios clientes de R cos que cheguemos a un acordo.
O resto das preguntas que nos plantexades ímolas mirar e respondémosvos.
Un saúdo.
enviado por quecheparece o 24 maio 2010 ás 10:23 AM CEST
Sitio web:: http://www.quecheparece.com #
Sobre o da conexión na rúa supoño que gran parte do voso interese pola Wifi se debe ó coste de licencias e obras de desplega-los vosas antenas móviles. Agora falades de engadir máis puntos de acceso wifi pero xa tedes moito. Por outra banda hai clientes que lles gusta o voso servizo pero parecellesalgo caro, podedes unir ambas cousas. Os clientes poderían compartir a súa conexión (opcion1: compartir o ancho de banda que non usen, isto é algo dificil de xestionar)(opcion2: compartir sempre cun tope máximo, empregando ata 1MB da túa conexión ou ata o 50%). A cambio recibirían un desconto na súa factura en función da cantidade de usuarios que se conecten. así interesalles ós propios usuarios que se conecten moitos.
enviado por Ramón Antonio o 24 maio 2010 ás 11:56 AM CEST
Sitio web:: http://ramonantonio.net/ #
Continuación do meu anterior comentario. Opción3: Os usuarios non comparten o seu ancho de banda, sempre teñen o ancho de banda contratado. E reciben un desconto igualmente!!!
Hai moitos sitios onde a vosa rede podería acceder a 100MB pero o usuario so ten contratado 16MB. Podedes empregar routers Wifi que crean duas redes. Unha é para uso e disfrute do usuario co seu ancho de banda contratado e outra para os demais clientes R. Estes poderían emprega-lo ancho de banda sobrante no nodo.
O desconto sería menor, pero o usuarío non perdería nada de nada!!! e cantos máis usuarios se conecten, máis desconto!!!
enviado por Ramón Antonio o 24 maio 2010 ás 12:13 PM CEST
Sitio web:: http://ramonantonio.net/ #
A min a idea paréceme perfecta. O router N creo que sería moi demandado pola gran cantidade de equipos que xa o soportan, e todo aquilo que aumente a velocidade e transferencia de datos dou por seguro que terá unha gran acollida. O DLNA tamén sería unha opción mais que interesante xa que, sen ben pode que non toda a xente o coñeza, nada mais saber usalo pode ser un recurso de moitísima utilidade. E en canto ao acceso wifi na rúa… non creo que moitas compañías o fagan, polo que seriades pioneiras nese campo, e moitos (os afortunados con mobil con wifi ou portátil) o agradecerán.
Na miña opinión persoal, facédeo, e canto antes mellor. Gustariame moito poder disfrutar de todo iso o mais pronto posible.
enviado por César o 24 maio 2010 ás 08:37 PM CEST
Sitio web:: http://www.csfreedom.wordpress.com #
A mi la verdad, me encanta la idea.
hay fechas para este proyecto?
enviado por Carlos o 28 maio 2010 ás 12:12 PM CEST #
Carlos, de momento estamos preguntando qué os parece la idea para empezar a trabajar y nos da la impresión de que os gusta.
A partir de ahí, serían bastantes meses de trabajo. Casi prefiero no indicar plazos, porque ya se sabe como son estas cosas, pero te adelanto que sería a lo largo-largo de 2011.
Un saludo.
enviado por quecheparece o 28 maio 2010 ás 01:13 PM CEST
Sitio web:: http://www.quecheparece.com #
Sin ser mala idea el proyecto, creo que vais en la dirección equivocada.
El futuro es el 3G, 4G, 5G ... o lo que venga, pero no la WIFI.
Opciones como esta:
http://www.pepephone.com/ppm_web/ppm_web/1/alta/xweb_sesion_operacion.lista_alta.html?p_iniopt=2
Ponedle en lugar de 7€/mes, 12€/mes o 15€/mes y con 2 dispositivos permitidos de forma no simultánea. Ej. móvil / portátil.
Por cierto, QueCheParece, me parece que pepephone.com tampoco tiene frecuencias asignadas ;)
¿Realmente creéis que la gente va a usar la WIFI de forma mavisa en la calle con P2P?
¿Que WIFI soportaría tráfico P2P con por ejemplo, 500 clientes concurrentes?
No creo que sea razonable.
Además, pegáis de frente, con iniciativas, por ejemplo, con las del ayuntamiento de Ourense, que están instalando WIFI por muchas zonas de la ciudad, y ahora hay un apoyo de la CMT.
Habláis de un proyecto avanzado 2011, el mercado de Internet móvil es imparable, con Androids, iPhones, WM7, son teléfonos que necesitan tarifa de datos SI o SI.
Insisto (y seguro que ya estáis aburridos de leerlo ;)) El futuro es 3G, no WIFI.
enviado por Tony o 29 maio 2010 ás 12:25 PM CEST #
Tony, efectivamente, Pepephone no tiene frecuencias asignadas, pero ese clase de productos también los ofrecemos nosotros: http://bit.ly/chjT6k
Una cosa es una tarifa de datos móvil, o internet móvil, que tiene su precio, y otra muy distinta es incluir dentro el servicio wifi que uno tiene en su casa un servicio a mayores para tener también wifi en la calle. Digo yo que lo importante es tener internet, da igual si es mediante wifi o mediante 3G, no?
No sé si la gente usaría el wifi para P2P, pero yo conozco más de uno que lo ha intentado precisamente con wifis públicos :D
Por otro lado, conocemos bien las iniciativas públicas, pero la limitación está ahí: menor velocidad, posibilidad de conexión sólo en edificios y espacios públicos y problemas en ocasiones con el mantenimiento, porque la red cuesta dinero y ofrecer algo gratis con el tiempo...
Sabemos perfectamente el gran mercado que se abre con el internet móvil, pero ya digo que esto es algo totalmente distinto y estamos hablando de tener algo gratis si se tiene contratado el wifi. Y por coste, no tiene sentido ofrecer gratis internet móvil. Pepephone tampoco lo hace, ni creo que lo haga si quiere ganar dinero jeje
Un saludo.
enviado por quecheparece o 31 maio 2010 ás 10:11 AM CEST
Sitio web:: http://www.quecheparece.com #
O que tendes que facer, por respecto aos clientes, xa que logo non todo vale a cambio de "pasta", é deixar de cobrar aluguer polos cablemódems. Vendelos a bo prezo no comezo e listo. Se os usuarios en xeral botaran contas de que ao final pagan máis de 200 euros por un aparello (suma de cotas mensuais) que custa 35, denunciarían á empresa por usura.
enviado por Ramón o 16 xuño 2010 ás 02:32 PM CEST #